Перший рік каденції: як депутати Харківської міської ради виконували свої повноваження у 2021 році
1. За результатами персональної оцінки діяльності депутатів Харківської міської ради восьмого скликання за об’єктивними показниками жоден депутат не отримав найвищу оцінку «5 балів».
15 депутатів за підсумками року отримали оцінку «4 бали».
Більшість депутатів Харківської міської ради за підсумками першого року повноважень отримали задовільний варіант оцінки – «3 бали».
Одразу шість депутатів мають негативні оцінки «1» та «2» бали: Губіна Анастасія, Хівренко Дмитро, Шрам Ігор отримали «2» бали, а Агеєнко Альона, Кириленко Віталій, Насінник Сергій – «1» бал.
2. На достатньо високому рівні забезпечене наповнення вебсайту Харківської міської ради інформацію про депутатів та даними про здійснення ними прийому.
Повні біографічні відомості оприлюднені відносно 51 депутата з 79, а повні відомості про здійснення прийому – щодо 77 депутатів. У інших депутатів відповідні відомості також оприлюднені, проте вони є неповними.
3. Більшість депутатів здійснюють взаємодію із виборцями як шляхом проведення регулярного особистого прийому громадян (73 депутати) та комунікації у соціальній мережі Facebook (72 депутати).
4. Депутати Харківської міської ради в більшості дисципліновано відвідували засідання сесій Харківської міської ради – 50 з 79 депутатів відвідали усі засідання та жоден депутат не пропустив більше половини засідань.
5. Значно гірше депутати відвідували засідання постійних депутатських комісій – лише 13 депутатів відвідали усі засідання свої комісій, 15 депутатів відвідали більше 90% відсотків.
6. Два депутати за результатами відвідування постійних депутатських комісій, згідно чинного законодавства, тепер відповідають підставам законодавства щодо відкликання місцевих депутатів за народною ініціативою.
Найгірший показник відвідування (87% пропущених засідань) має Нев’ядомський Денис.
Насінник Сергій пропустив 69% засідань своєї постійної депутатської комісії.
Крім того, Родзинський Анатолій та Спаський Андрій пропустили половину засідань постійних комісій, до яких вони входять.
7. Депутати Харківської міської ради мають низькі показники звітування про результати своєї діяльності. Відомо про звітування лише 16 депутатів.
8. У чинному скликанні продовжується негативна практика відсутності оприлюднених звітів депутатів на вебсайті міської ради, що ускладнює жителям громади ознайомитися зі звітом депутатів.
9. Практика публічного звітування депутатів Харківської міської ради не відповідає наявним стандартам: публічні звіти, проведені депутатами, фактично є звітування фракцій, аніж персональним звітуванням на відкритій зустрічі із жителями територіальної громади.
Детальніше зі звітом про виконання депутатами Харківської міської ради своїх повноважень впродовж першого року можна ознайомитись за посиланням
Детальніше із рекомендаціями для депутатів Харківської міської щодо виконання своїх депутатських повноважень можна ознайомитись за посиланням
Докладніше про громадську кампанію «Атестація депутатів місцевих рад» за посиланням.
За постійними оновленнями кампанії можна слідкувати:
На вебплатформі Атестація депутатів місцевих рад
В соціальній мережі Facebook на сторінці «Місцеві депутати. Атестація»
Громадська кампанія «Атестація депутатів місцевих рад» спрямована на сприяння вирішенню проблеми низького рівня відкритості, прозорості та підзвітності виборцям депутатів 23 місцевих рад з 17 областей України, а також підвищення поінформованості громадян про діяльність місцевих депутатів. Проєкт «Атестація депутатів місцевих рад» реалізується Одеською обласною організацією ВГО «Комітет виборців України» разом з партнерськими організаціями з 16-ти регіонів України за підтримки Національного фонду демократії (NED, США). У 2016 році апробація методології відбулася в місцевих радах Одеської області за підтримки Міжнародного фонду «Відродження», з 2018-го року за підтримки Міжнародного фонду «Відродження» відбувається розробка веб-платформи «Місцеві депутати. Атестація».